センター試験（英語【筆記】）

ざっと見た感想です。

第１問
おっと，いきなり「文強勢」が消えてる。「センター試験はコミュニケーション重視の英語教育の成果を問うもの」→「コミュニケーションの最小単位は文」→「文の中での発音・イントネーションを問う」という理屈であったはずだが、問題作りに行き詰ったかな？
出題されている単語はいたってまとも。準備した子としなかった子にそれなりの差がついた問題だと思う。

第２問
A　文法と呼べる問題は問５ぐらいかなぁ。後は単語・熟語という感じ。
B　会話問題。問1と問２発音力入ってますね。その分問３は「何これ？」という感じ。
C　問１は絶対に落とせない問題。問２は owe という動詞を知っているかどうかだけど，意外と知らないかも。問３も実際には特に難しいというわけではないけど，学生は疑問詞が２つ出てくると混乱するので，出来はよくないかな。答えが I decided yesterday. だってことを頭に置けば When で始めればいいことはわかったはずだけど…。

第３問
A 問１，問２とも妥当な問題。makeshift も have a penchant for も事前に知っていた学生は皆無だろうし，十分に内容から推測ができる。問２の vintage が「ビンテージ」と結びつかなかった学生もいるだろうが，まぁそれを言い出すと切りないし。

B ある主張に対して明瞭に「賛成！」「反対！」という議論になっていなかった分だけ，去年・一昨年に比べるとやりずらかったと思う。

C センターの問題としては妥当な線でしょう。

第４問
A 表ではなく，グラフ（しかも，一部の項目が記号になっている）になっていたけど，過去問や実戦問題をやった子ならそれほど戸惑わなかったはず。旅先の情報を「ガイドブック」ではなく「ネット」で調べるのが普通になっている若者にとっては，内容的にも大筋は理解できたと思う。第２段落の内容が追えずに問２を間違えた子も結構いたかな。

B　広告から「フライトスケジュール」に変わったけど，問われている内容に大きな差がなかったので，慌てることはなかったはず。飛行機に乗ったことのない生徒は「ビジネスクラス」「エコノミークラス」が分からなかったかも。まぁ，このあたりは「国民の常識」とセンター側は考えているのだろう。それにしても，こういうのは英語の試験なのだろうか？「問題文で家族が何人かを確認し，残席数との兼ね合いで便を選択する」　まぁ，問題文を読むところまでは英語の試験と言えるかな。

第５問
大幅に分量が減った。その分問題文はややっこしくなったけど…。本当は問１が解けていなければ「全体像は把握できていなかったことになるんだろうけど，そこで間違えても，残りの問題を解く上で特に支障はなかったはず。

第６問
昨年同様「小説・物語」系ではなかった。内容的には去年の問題より読みづらかったと思う。ただ設問は例年どおり「本文の記述の順序通り」なので，解きやすいことは解きやすい。問５，６あたりが出来が悪いような気がする。

生徒が苦手にしている文強勢が消え，量が減ったことを考えると，学力低下分を差し引いても，去年より若干平均アップかな。121点ぐらい？？